Poly(dimethyl siloxane)막에 의한 삼성분 알코올수용액의투과증발

김상집; 김진환

Journal of the Korean Industrial and Engineering Chemistry, Vol.7, No.6, 1087-1095, December, 1996

Export Citation

Poly(dimethyl siloxane)막에 의한 삼성분 알코올수용액의투과증발

Pervaporation of Ternary Aqueous Alcohol Solutions through Poly(dimethyl siloxane) Membrane

김상집, 김진환

초록

Poly(dimethyl siloxane)막을 이용하여 45℃에서 에탄올/이소프로판올/물의 삼성분 혼합물에 대한 투과증발실험을 행하고, 에탄올과 이소프로판올의 존재가 상호의 투과특성에 미치는 영향을 연구하였다. 에탄올과 이소프로판올은 각각 상호의 투과속도를 감소시키는 경향을 나타내었으며, 이소프로판올이 에탄올의 투과에 미치는 영향보다는 에탄올이 이소프로판올의 투과에 미치는 영향이 더 현저하였다. 투과속도의 감소는 고분자막에 대한 에탄올이나 이소프로판올의 가소화 영향보다는 투과성분 사이의 상호작용에 의한 영향이 더 크기 때문으로 생각되었다. 삼성분 혼합물에서 투과성분 사이의 강한 상호작용은 에탄올과 이소프로판올의 투과에 대한 추진력을 감소시키는 결과를 나타내었다.

Pervaporation experiments of ternary ethano1/isopropano1/water mixtures were performed using poly(dimethyl siloxane)(PDMS) membrane at 45℃ and the mutual effects of ethanol and isopropanol on the permeation characteristics were studied. Compared to the case of the binary aqueous ethanol or isopropanol solutions, the existence of ethanol or isopropanol in the ternary mixtures resulted in the depression of each other's permeation rate. The depression effect of ethanol on the isopropanol permeation was more considerable than the depression effect of isopropanol on the ethanol permeation. These decreases in the permeation rate were thought to be due to the larger interactions between permeants than the plasticizing effects of ethanol or isopropanol on the polymer membrane. The strong interactions between permeants reduced the driving forces for both ethanol and isopropanol permeation in the ternary mixtures.

[References]

Huang RYM, "Pervaporation Membrane Separation Process," 117-118, Elsevier Science Publishers B.V. (1991)
Aptel P, Challard N, Cuny J, Neel J, J. Membr. Sci., 1, 271 (1976)
Baker RW, "Membrane Separation Systems: Recent Developments and Future Directions," Noyes Data Corporation (1991)
Binning RC, Lee RJ, Jennings JF, Martin EC, Ind. Eng. Chem., 53, 45 (1961)
Mulder MHV, Smolders CA, J. Membr. Sci., 17, 289 (1984)
Mulder MHV, Franken ACM, Smolders CA, J. Membr. Sci., 23, 41 (1985)
Mulder MHV, Franken T, Smolders CA, J. Membr. Sci., 22, 155 (1985)
Greenlaw FW, Shelden RA, Thompson EV, J. Membr. Sci., 2, 333 (1977)
Goethaert S, Dotremont C, Kuipers M, Michiels M, Vandecasteele C, J. Membr. Sci., 78, 135 (1993)
Rautenbach R, Herion C, Franke M, Asfour A, Bemquerer-Costa A, Bo M, J. Membr. Sci., 36, 445 (1988)
Rautenbach R, Franke M, Klatt ST, J. Membr. Sci., 61, 31 (1991)

[1] Huang RYM, "Pervaporation Membrane Separation Process," 117-118, Elsevier Science Publishers B.V. (1991)

[2] Aptel P, Challard N, Cuny J, Neel J, J. Membr. Sci., 1, 271 (1976)

[3] Baker RW, "Membrane Separation Systems: Recent Developments and Future Directions," Noyes Data Corporation (1991)

[4] Binning RC, Lee RJ, Jennings JF, Martin EC, Ind. Eng. Chem., 53, 45 (1961)

[5] Mulder MHV, Smolders CA, J. Membr. Sci., 17, 289 (1984)

[6] Mulder MHV, Franken ACM, Smolders CA, J. Membr. Sci., 23, 41 (1985)

[7] Mulder MHV, Franken T, Smolders CA, J. Membr. Sci., 22, 155 (1985)

[8] Greenlaw FW, Shelden RA, Thompson EV, J. Membr. Sci., 2, 333 (1977)

[9] Goethaert S, Dotremont C, Kuipers M, Michiels M, Vandecasteele C, J. Membr. Sci., 78, 135 (1993)

[10] Rautenbach R, Herion C, Franke M, Asfour A, Bemquerer-Costa A, Bo M, J. Membr. Sci., 36, 445 (1988)

[11] Rautenbach R, Franke M, Klatt ST, J. Membr. Sci., 61, 31 (1991)