Chemie Ingenieur Technik, Vol.87, No.3, 297-300, 2015
Comparison of the Heat Exchanger Performance - Parallel Plate Condenser Versus Tube Bundle
Im Rahmen des InnovA(2)-Verbundprojektes zur Steigerung der Energieeffizienz von Produktionsprozessen wurden zwei Bauarten von Kopfkondensatoren im Hinblick auf ihre Energieeffizienz verglichen. Rohrbundel-Warmetauscher brauchen kostenintensive Rohrboden zur Druckabsicherung zwischen Kuhlwasser und Produkt, wahrend WTP (Warmetauscher-Platten-Stystem)-Plattenwarmetauscher druckeigensicher sind. Der Vergleich dieser beiden Systeme uber Rechenmodelle ergab eine erhohte Energieeffizienz des WTP-Systems sowie eine erhebliche Gewichtseinsparung. As part of the InnovA(2) project to increase the energy efficiency of production processes, two variations of head condensers were compared in terms of their energy efficiency. Tube heat exchangers need cost intensive tube plates for pressure separation of cooling water and product whereas parallel plate condenser are intrinsically pressure safe. The comparison of both systems through mathematical models revealed a higher energy efficiency of the parallel plate system as well as a considerable weight reduction.
Keywords:Energieeffizienz;Plattenkondensator;Warmetauscher;Energy efficiency;Heat exchanger;Parallel plate condenser