화학공학소재연구정보센터
홈 로그인 로그아웃 연락처 사이트맵
Korean Chemical Engineering Research, Vol.54, No.5, 593-597, October, 2016
DOI10.9713/kcer.2016.54.5.593  Export Citation
고분자전해질 연료전지에서 고분자 막의 이온 전도도
Ion Conductivity of Membrane in Proton Exchange Membrane Fuel Cell
황병찬, 정회범, 이무석1, 이동훈1, 박권필†
  • 순천대학교 화학공학과, 57922 전남 순천시 매곡동 315
  • 1코오롱인더스트리(주) Eco연구소 중앙기술원
Byungchan Hwang, Hoi-Bum Chung, Moo-Seok Lee1, Dong-Hoon Lee1, and Kwonpil Park†
  • Sunchon National University, 315, Maegok-dong, Suncheon, Jeonnam, 57922, Korea
  • 1Kolon Research Institute, 207-2, Mabuk-Dong, Giheung-Gu, Youngin, Gyunggi, 16910, Korea
E-mail:
초록
고분자전해질 연료전지에서 전해질막의 이온전도도에 미치는 상대습도, 전류밀도, 온도의 영향에 대해 연구하였다. 전해질막의 물의 함량과 물의 이동은 이온전도도에 많은 영향을 미친다. 전기삼투와 역확산만으로 물 이동을 모사하고 해석하였다. 이온전도도는 셀 밖에서 측정 장비로 막 상태에서 그리고 막전극합체로 구동상에서 측정되었다. 상대습도 증가에 따라 막 내 물 함량이 증가하였고 물 함량 증가에 따라 이온전도도도 상승하였다. 전류밀도 증가에 따라 전기삼투와 역확산에 의한 물의 양이 증가해 물 함량이 선형적으로 증가하였고 그 결과 전류밀도 증가에 따라 이온전도도가 선형적으로 상승하였다. 온도가 50 oC에서 80 oC로 증가함에 따라 이온전도도는 약 40% 증가하였다.
The effects of relative humidity, current density and temperature on the ionic conductivity were studied in PEMFC (Proton Exchange Membrane Fuel Cell). Water contents and water flux in the electrolyte membrane largely affected ion conductivity. The water flux was modelled and simulated by only electro-osmotic drag and back-diffusion of water. Ion conductivities were measured at membrane state out of cell and measured at MEA (Membrane and Electrode Assembly) state in condition of operation. The water contents in membrane increase as relative humidity increased in PEMFC, as a results of which ion conductivity increased. Current enhanced electro-osmotic drag and back diffusion and then water contents linearly increased. Enhancement of current density results in ion conductivity. Ion conductivity of about 40% increased as the temperature increased from 50 ℃ to 80 ℃.
Keywords:PEMFC;Membrane;Ion conductivity;Water flux;Simulation
  1. Wilkinson DP, St-Pierre J, in: Vielstich W, Gasteiger HA. Lamm A (Eds.). Handbook of Fuel Cell: Fundamentals Technology and Applications, Vol. 3, John Wiley & Sons Ltd., Chichester, England (2003).
  2. Karpenko-Jereb L, Innerwinkler P, Kelterer AM, Sternig C, Fink C, Prenninger P, Tatschl R, Int. J. Hydrog. Energy, 39(13), 7077 (2014)
  3. Hsu WY, Gierke TD, J. Membr. Sci., 13, 307 (1983)
  4. Fimrite J, Struchtrup H, Djilali N, J. Electrochem. Soc., 152(9), A1804 (2005)
  5. Cwirko EH, Carbonell RG, J. Membr. Sci., 48, 155 (1990)
  6. Zabolotsky VI, Nikonenko VV, J. Membr. Sci., 79, 181 (1993)
  7. Berezina NP, Karpenko LV, Colloid J., 62, 676 (2000)
  8. Carnes B, Djilali N, Electrochim. Acta, 52(3), 1038 (2006)
  9. Berg P, Promislow K, St Pierre J, Stumper J, Wetton B, J. Electrochem. Soc., 151(3), A341 (2004)
  10. Kulikovsky AA, Electrochim. Acta, 49(28), 5187 (2004)
  11. Kshitsh, Patankar A, David, Dillard A, Scott, Case W, Michael, Ellis W, Yeh-Hung, Lai, Budinski MK, Gittleman GS, Mech Time-Depend Mater, 12, 211 (2008)
  12. Ye XH, Wang CY, J. Electrochem. Soc., 154(7), B676 (2007)
  13. Ju HC, Wang CY, Cleghorn S, Beuscher U, J. Electrochem. Soc., 152(8), A1645 (2005)
  14. Springer TE, Zawodzinski TA, Gattesfeld S, J. Electrochem. Soc., 138(8), 2334 (1991)
  15. Zawodzinski TA, Springer TE, Davey J, Jestel R, Lopez C, Valerio J, Gottesfeld S, J. Electrochem. Soc., 140, 1981 (1993)
  16. Cooper KR, J. Electrochem. Soc., 157(11), B1731 (2010)
  17. Jeong JJ, Shin YC, Lee MS, Lee DH, Na IC, Lee H, Park KP, Korean Chem. Eng. Res., 51(5), 556 (2013)
  18. Lee H, Kim T, Sim W, Kim S, Ahn B, Lim T, Park K, Korean J. Chem. Eng., 28(2), 487 (2011)