SO2 가스가 황화반응된 CuO/γ-Al2O3 흡수제의 재생반응에 미치는 영향

정상문; 유경선; 김상돈

HWAHAK KONGHAK, Vol.35, No.1, 116-120, February, 1997

Export Citation

SO₂ 가스가 황화반응된 CuO/γ-Al₂O₃ 흡수제의 재생반응에 미치는 영향

Effect of SO₂ Gas on Regeneration of Sulfated CuO/γ-Al₂O₃ Sorbent

정상문, 유경선, 김상돈

초록

열중량 분석기를 이용하여 황화반응된 CuO/γ-Al₂O₃흡수제의 수소 재생반응에서 SO₂ 가스가 미치는 영향을 연구하였다. 황화반응된 CuO/γ-Al₂O₃흡수제의 재생반응 속도는 SO₂ 존재에 의하여 감소되었으며 pseudoequilibrium 상태의 평형 전환율이 나타났다. 평형전환율은 SO₂ 농도 15 vol%까지 농도 증가에 따라 감소하였으며 그 이상의 농도에서는 일정한 값을 유지하였다. SO₂ 가스의 주입을 중지하면 수소에 의한 재생반응이 다시 진행되었으며 SO₂의 농도와 재생반응 온도에 관계없이 일정한 0.9μmolSO₂/m²의 탈착량을 보였다.

The effect of SO₂ gas on regeneration of the sulfated CuO/γ-Al₂O₃ sorbent by hydrogen gas has been determined in a thermogravimetric analyzer(TGA). The presence of SO₂ gas reduces the regeneration rate of the sulfated CuO/γ-Al₂O₃ sorbent and regeneration conversion of pseudoequilibrium state is observed. Equilibrium conversion decreases with increasing SO₂ concentration up to 15vol% and then remains constant. Without SO₂ gas injection, the regeneration reaction by hydrogen gas resumes and the amount of desorbed SO₂ exhibits a constant value of 0.9μmol SO₂/m² regardless of SO₂ concentration and regeneration temperature employed.

Keywords:CuO/γ-Al₂O₃;;Regeneration;Pseudoequilibrium;Inhibition Effect

[References]

Centi G, Riva A, Passarini N, Brambilla G, Hodnett BK, Delmon B, Ruwet M, Chem. Eng. Sci., 45, 2679 (1990)
Yeh JT, Ma WT, Pennline HW, Haslbeck JL, Joubert JI, Gromicko FN, Chem. Eng. Commun., 114, 65 (1992)
McCrea DH, Forney AJ, Myers JG, J. Air Pollut. Control Assoc., 20, 819 (1970)
Habashi F, Mikhail SA, Can. J. Chem., 54, 3646 (1976)
Yoo KS, Jeong SM, Kim SD, Park SB, Ind. Eng. Chem. Res., 35(5), 1543 (1996)
Dautzenberg FM, Nader JE, van Ginneken AJJ, Chem. Eng. Prog., 67, 86 (1971)
Yoo KS, Kim SD, Park SB, Ind. Eng. Chem. Res., 33(7), 1786 (1994)
Nam SW, Gavalas GR, Appl. Catal. A: Gen., 55, 193 (1989)
Waqif M, Saur O, Lavalley C, Perathoner S, Centi G, J. Phys. Chem., 95, 4051 (1991)
Yeh JT, Drummond CJ, Joubert JI, Environ. Prog., 6, 44 (1987)
Harriot P, Markussen JM, Ind. Eng. Chem. Res., 31, 373 (1992)

[Referenced By]

[1] Centi G, Riva A, Passarini N, Brambilla G, Hodnett BK, Delmon B, Ruwet M, Chem. Eng. Sci., 45, 2679 (1990)

[2] Yeh JT, Ma WT, Pennline HW, Haslbeck JL, Joubert JI, Gromicko FN, Chem. Eng. Commun., 114, 65 (1992)

[3] McCrea DH, Forney AJ, Myers JG, J. Air Pollut. Control Assoc., 20, 819 (1970)

[4] Habashi F, Mikhail SA, Can. J. Chem., 54, 3646 (1976)

[5] Yoo KS, Jeong SM, Kim SD, Park SB, Ind. Eng. Chem. Res., 35(5), 1543 (1996)

[6] Dautzenberg FM, Nader JE, van Ginneken AJJ, Chem. Eng. Prog., 67, 86 (1971)

[7] Yoo KS, Kim SD, Park SB, Ind. Eng. Chem. Res., 33(7), 1786 (1994)

[8] Nam SW, Gavalas GR, Appl. Catal. A: Gen., 55, 193 (1989)

[9] Waqif M, Saur O, Lavalley C, Perathoner S, Centi G, J. Phys. Chem., 95, 4051 (1991)

[10] Yeh JT, Drummond CJ, Joubert JI, Environ. Prog., 6, 44 (1987)

[11] Harriot P, Markussen JM, Ind. Eng. Chem. Res., 31, 373 (1992)