화학공학소재연구정보센터
Korean Journal of Rheology, Vol.7, No.1, 19-27, April, 1995
원반 형상의 정밀사출성형에 관한 실험적 연구
An Experimental Study on Precision Injection Molding of Center-gated Disks
초록
정밀사출성형품을 생산하기 위해서는 성형 조건의 변화가 최종 사출품에 어떠한 영향을 미치는 가에 대한 연구가 필요하다. 본 논문에서는 성형조건을 변화시키며 가장 간단한 원반형상의 사출품에 남는 복굴절의 분포를 측정함으로써 성형조건의 변화가 최종 사출품의 광학적 이방성의 구조에 어떠한 영향을 미치는 가에 촛점을 맞추었다. 광탄성적 성질이 많이 다른 폴리스틸렌과 폴리카보네이트를 재료로 지름이 10.16cm이고 두께가 2mm인 금형을 사용하였다. 두께방향의 복굴절양과 광학 주축각의 분포를 통해 보압 크기가 최종 사출품의 광학적 이방성, 특히 내측의 두 개의 정점값에 미치는 영향을 알 수 있었다. 한편, 서로 다른 두 물질의 광학적, 물리적 성질의 차이점에 기인한 북굴절 분포의 구조적 차이점도 발견할 수 있었다. 이 실험 데이터는 컴퓨터 모사에 의한 최종 사출품의 잔류 응력과 광학적 이방성 예측에도 중요한 자료가 되리라 믿는다.
It is necessary to study the effect of various process conditions on the final injection-molded parts for producing precision injection-molded products. In the present paper we have focussed on the effect of process conditions on the optical anisotropy remaining in the disk-shaped product by varying the process conditions systematically. Polystyrene and polycarbonate, which have different photoelastic properties, were used to mold the disk of the diameter of 10.16 cm and the thickness of 2 mm. By examining the gapwise distribution of birefringence and extinction angle the effect of holding pressure on the structure of optical anisotropy, especially, on the value of inner two birefringence peaks has been shown clearly. Furthermore, structural difference in birefringence data of two different materials have been found which came from the differences in optical and physical properties. This experimental data could serve as a basis of testing the computer simulation program to predict the residual stresses and optical anisotropy distribution in the final injection-molded products.
  1. Menges G, Wibken G, SPE Tech. Papers, 19, 519 (1973)
  2. Dietz W, White JL, Clark ES, Polym. Eng. Sci., 18(4), 273 (1978) 
  3. Kamal MR, Tan V, SPE Tech. Papers, 24, 121 (1978)
  4. Greener J, Pearson GH, J. Rheol., 27, 115 (1983) 
  5. Isayev AI, "Injection and Compression Molding Fundamentals," Marcel Dekker Inc., New York and Basel (1987)
  6. Evans BL, J. Mater. Sci., 24, 3588 (1989) 
  7. Yoon K, Wang KK, SPE Tech. Papers, 37, 333 (1991)
  8. Yoon K, Wang KK, SPE Tech. Papers, 38, 2221 (1992)
  9. Janeschitz-Kriegl H, "Polymer Melt Rheology and Flow Birefringence," Springer-Verlag, Berlin (1983)
  10. Shyu GD, Ph.D. Thesis, The Univ. of Akron (1993)
  11. Coyle DJ, Blake JW, Macosko CW, AIChE J., 33, 1168 (1987) 
  12. Mavridis H, Hrymak AN, Vlachopoulos J, J. Rheol., 32, 639 (1988) 
  13. Isayev AI, Hieber CA, Rheol. Acta, 19, 168 (1980) 
  14. Flaman AAM, Ph.D. Thesis, Eindhoven Univ. of Tech. (1990)
  15. Wimberger-Friedl R, Ph.D. Thesis, Eindhoven Univ. of Tech. (1991)
  16. Leonov AI, Rheol. Acta, 15, 85 (1976) 
  17. Leonov AI, Lipkina E, Paskhin ED, Prokunin AN, Rheol. Acta, 15, 411 (1977) 
  18. Aggarwala BD, Saibel E, Phys. Chem. Glasses, 2, 137 (1961)
  19. Lee EM, Rogers TG, Woo TC, J. Am. Ceram. Soc., 48, 480 (1965) 
  20. Wust CJ, Bogue DC, J. Appl. Polym. Sci., 28, 1931 (1983) 
  21. Santhanam N, Ph.D. Thesis, Cornell University (1992)