화학공학소재연구정보센터
Korean Journal of Rheology, Vol.9, No.3, 111-117, September, 1997
액정고분자를 포함한 고분자 블렌드의 형구학적 성질에 대한 신장유동의 효과
The Effect of Extensional Flow on the Morphology of Polyblends Containing a Liquid Crystalline Polymer
초록
대표적인 신장유동의 하나인 방사공정을 통해 액정고분자를 포함한 블렌드 섬유의 신장유동의 특성과 형구학적 성질간의 관계를 고찰하였다. 신장유동에 의해 분산상인 액정고분자는미세섬유구조로 바뀌었고 압출온도가 높을수록 더욱 발달된 미세섬유구조를 가졌다. 이러한분산상의 미세구조 변화에 대한 설명은 블렌드의 신장유동 특성을 나타내는 신장점도비로서가능하였다. 즉, 압출온도가 높을수록 방사사선에서 신장변형률속도가 커지고 신장점도비가 작아지므로 분산상의 신장변형이 더 많이 되었다고 판단된다. 방사 이전의 블렌드내의 분산상은 압출온도를 달리하여도 모두 구형으로 존재함을 발견하였고 이 사실로부터 분산상의 미세섬유구조는 방사사선에서의 신장변형에 의해 주로 이루어졌음을 확인하였다.
The relationship between the extensional flow properties and the morphology of fibers made from the thermoplastic blends (PS) containing a liquid crystalline polymer in spinning process, a typical extensional flow, has been investigated. The dispersed phase of the LCP exhibited microfibrillar structure which was more pronounced as the extrusion temperature increased. It turns out that the development of this structure could be explained using the information of the ratio of the extensional viscosities of both the dispersed and the matrix phases of the blends. This is because, as the extrusion temperature gets higher, the extensional strain rate in the spinline becomes larger resulting in a lower extensional viscosity ratio. Based on the fact that without spinning, no fibrillar structure was detected for all samples made with any extrusion temperatures, we also have found that the spinline extensional deformation, not the deformation within the capillary prior to the spinneret, is mainly responsible for the development of the microfibrillar structure of the LCP dispersed phase of the blends.
  1. Brostow W, Polymer, 31, 980 (1990)
  2. Dutta D, Fruitwala H, Kohli A, Weiss RA, Polym. Eng. Sci., 30, 1005 (1990) 
  3. Utracki LA, Polym. Eng. Sci., 35(1), 2 (1995) 
  4. Kiss G, Polym. Eng. Sci., 27, 410 (1987) 
  5. Machiels AG, Denys KF, Vandam J, Deboer AP, Polym. Eng. Sci., 36(19), 2451 (1996) 
  6. Lee W, Dibenedetto AT, Polym. Eng. Sci., 32, 400 (1992) 
  7. Nobile MR, Acierno D, Incarnato L, Amendola E, Nicolais L, Carfagna C, J. Appl. Polym. Sci., 41, 2723 (1990) 
  8. LaMantia FP, Valenza A, Magagnini PL, J. Appl. Polym. Sci., 44, 1257 (1992) 
  9. Seo Y, Hwang SS, Hong SM, Park TS, Kim KU, Polym. Eng. Sci., 35(20), 1621 (1995) 
  10. Favis BD, Cigana P, Matos M, Tremblay A, Can. J. Chem. Eng., 75(2), 273 (1997)
  11. Gonzalez-Nenez R, Favis BD, Carreau PJ, Lavallee C, Polym. Eng. Sci., 33, 851 (1993) 
  12. Blizard KG, Baird DG, Polym. Eng. Sci., 27, 653 (1987) 
  13. Beery D, Kenig S, Siegmann A, Polym. Eng. Sci., 31, 451 (1991) 
  14. Turek DE, Simon GP, Tiu C, Polym. Eng. Sci., 35(1), 52 (1995) 
  15. Han CD, "Multiphase Flow in Polymer Processing," Academic Press, New York (1981)
  16. Gramespacher H, Meissner J, J. Rheol., 41(1), 27 (1997) 
  17. Milliken WJ, Leal LG, J. Non-Newton. Fluid Mech., 40, 355 (1991) 
  18. Delaby I, Ernst B, Froelich D, Muller R, Polym. Eng. Sci., 36(12), 1627 (1996) 
  19. Delaby I, Ernst B, Muller R, Rheol. Acta, 34(6), 525 (1995) 
  20. Sugiyama H, Lewis DN, White JL, Fellers JF, J. Appl. Polym. Sci., 30, 2329 (1985) 
  21. Huang K, Lin YG, Winter HH, Polymer, 33, 4533 (1992) 
  22. He JS, Bu WS, Zhang HZ, Polym. Eng. Sci., 35(21), 1695 (1995) 
  23. Kohli A, Chung N, Weiss RA, Polym. Eng. Sci., 29, 573 (1989) 
  24. Ide Y, White JL, J. Appl. Polym. Sci., 22, 1061 (1978) 
  25. Wilson TS, Baird DG, J. Non-Newton. Fluid Mech., 44, 85 (1992)