화학공학소재연구정보센터
Journal of the Korean Industrial and Engineering Chemistry, Vol.6, No.6, 1092-1100, December, 1995
B.amyloliquefaciens 세포성장과 부산물 생성에 미치는 yeast extract와 D-cycloserine의 농도 변화에 관한 연구
Effects of Concentrations of Yeast Extract and D-cycloserine on the Prodution of By-products and Growth of Bacillus amylolique faciens
초록
질소원 및 d-cycloserine의 농도 변화가 회분식 배양시 Bacillus amyloliquefaciens 성장과 α-amylase 및 부산물 생성에 미치는 영향에 대해 조사하였다. 세포의 성장관계를 알아보기 위해 yeast extract양을 변화를 주고 인산암모늄 초기농도를 0.2 g/ℓ로 일정하게 했을 때는 세포성장이 비슷하였고 α-amylase 생성은 yeast extract 초기농도가 0.5g/ℓ 로 낮을 때 125unit/ml의 최대치로 나타났다. 세포 성장이 좋은 조건에서는 α-amylase 생성은 감소 하는 것으로 나타났다. 또한 세포의 성장 최대 비성장속도나 α-amytase의 최대 비생성속도는 yeast extract 초기농도가 0.5g/ℓ일 때 각각 0.26 g/g-hr와 13.3 unit/mg-hr로 나타났고, lactic acid와 acetic acid의 생성량은 비슷한 값으로 나타났다. 그리고 무기 질소원 인산암모늄을 첨가하지 않은 상태에서는 세포성장이 비슷하게 나타났으나, α-amylase 생성량은 yeast extract 초기농도가 2.0g/ℓ일 때 111.11 unit/ml 로서 월등히 높은 값임을 알 수 있게 되었다. 이것은 세포가 성장에 필요한 질소원은 무기성 영양분이 적을 때는 유기성 영양분이 더 많이 필요로 하여 에너지원을 기질에서 보충하기 위해 분해 효소의 생성이 높아 지게 된 것으로 생각된다. 세포벽에 자극을 주는 d-cycloserin의 영향으로서 세포성장은 d-cycloserin의 농도가 높을 수록 현저히 저하되고, a-amylase 생성은 높은 값으로 생성되었다. 부산물 tactic acid와 acetic acid생성은 d-cycloserin의 초기 농도가 높으면 현저하게 적게 생성되었다.
We have investigated the cell growth and the production of α-amylase and by-products by Bacillus amyloliquefaciens in batch culture at various concentration of yeast extract and d-cycloserine. At the initial concentration yeast extract of 0.5g/ℓ, we obtained the maximum α-amylase specific production of 125unit/m1. The maximum cell specific production rate was 0.26 g/g-hr and the maximum α-amylase specific production rate was 13.3 unit/mg-hr. When the intial yeast extract concentraction without ammonum phosphate was 2.0g/ℓ, the α-amylase production of 111,11 unit/ml was obtained. The addition of d-cycloserin was increase the secretion of α-amylase during culture process. Cell growth, however, was decreased remarkably when d-cycloserin concentraction was over 0.5g/ℓ. at high d-cycloserin concentraction, production of lactic acid and acetic acid was also decreased.
  1. Yoo YH, Cadman TW, Hong J, Hatch RT, Biotechnol. Bioeng., 31, 426 (1988) 
  2. Kindle KL, Appl. Biochem. Biotechnol., 8, 153 (1983)
  3. Saito N, Yamamoto K, J. Bacteriol., 121, 848 (1975)
  4. Welker NE, Campbell LL, J. Bacteriol., 86, 1202 (1963)
  5. Fukumoto J, Yamamoto T, Tsuru D, Nature, 180, 438 (1957)
  6. Martin JH, Annu. Rev. Microbiol., 31, 13 (1977) 
  7. Fukumoto J, Tsuru YD, Ichikawa K, Proc. Intern. Symp. Enz. Chem., 2, 479, Tokyo and Kyoto (1957)
  8. Chandra AK, Medda S, J. Technol., 58, 1 (1980)
  9. Welker NE, Campbell LL, J. Bacteriol., 86, 681 (1963)
  10. Coleman G, J. Gen. Microbiol., 49, 421 (1967)
  11. Coleman G, Grant MA, Nature, 211, 306 (1966) 
  12. Coleman G, Elliot WH, Biochem. J., 83, 256 (1962)
  13. Schaeffer P, Bacteriol. Rev., 33, 48 (1969)
  14. Mistry FR, Cooney CL, Biotechnol. Bioeng., 34, 1295 (1989) 
  15. Snay J, Jeong JW, Ataai MM, Can. J. Rev., 25, 56 (1971)
  16. Han KH, Lim HC, Hong J, Biotechnol. Bioeng., 39, 663 (1992) 
  17. Reiling HE, Laurila H, Fiechter A, J. Biotechnol., 2, 191 (1985) 
  18. Schwab DA, Ph.D. Thesis, California Univ., California (1978)
  19. Mori A, Yoshikawa H, Terui G, J. Ferment. Technol., 50, 518 (1972)
  20. Yoo YJ, Hong J, Hatch RT, Biotechnol. Bioeng., 31, 147 (1987) 
  21. Barker SB, Am. J. Physiol., 129, 305 (1940)
  22. Summerson WH, J. Biol. Chem., 130, 149 (1939)
  23. Mertz FP, Doolin LE, Can. J. Microbiol., 19, 263 (1973)
  24. Hostalek Z, Folia Microbiol., 2, 285 (1961)
  25. Chandra AK, Medda S, Bhadra AK, J. Ferment. Technol., 58, 1 (1980)
  26. Narimasa S, Yamamoto K, J. Bacteriol., 121, 848 (1975)