화학공학소재연구정보센터
Journal of the Korean Industrial and Engineering Chemistry, Vol.11, No.3, 328-334, May, 2000
유기전해질에서 리튬이온전지용 Cu 집전체의 전기화학적 특성 연구
Electrochemical Studies of the Cu Current collector for Lithium Ion Batteries in Organic Electrolytes
E-mail:
초록
리튬이온전지의 전해질로 현재 상용되고 있는 EC(ethylene carbonate): EMC(ethylmethyl carbonate), EC:DMC(dimethyl carbonate)등의 유기용매와 리튬염(LiPF6, LiBF4)의 종류에 따른 Cu 집전체의 전기화학적 특성을 연구하기 위하여 Impedance Analyzer, Potentiostat/Galvanostat, SEM/EDX/WDX 등을 이용하여 집전체의 계면저항 및 생성물질의 규명을 시도하였다. 리튬이온전지에서 구리집전체는 환원분위기에 노출되어 있어 반응 초기상태에서 전해질 내 미량 존재하는 불순물(H2O, O2등)은 산화·환원반응에 의하여 소멸되나, 리튬염 및 유기용매는 금속표면에서 지속적으로 환원반응을 하며, 특히 Cl- 및 HF 등은 금속의 국부부식반응을 촉진시켜 전지의 싸이클 수명에 영향을 미칠 것으로 보인다. Cu 집전체에 주로 인가되는 전위인 0.1 - 1.5V 범위에서 네 종류의 전해질에 의해 집전체에 생성되는 계면물질은 경미하여 비교적 안전하며, EC:EMC 용매가 EC:DMC 용매보다, LiPF6리튬염이 LiBF4보다 전기화학적 특성이 보다 우수한 것으로 보인다.
Electrochemical studies on the Cu current collector being used in lithium ion batteries have been performed in the four different organic electrolytes (1M LiBF4 EC:DMC, 1M LiBF4 EC:EMC, 1M LiPF6 EC:DMC, and 1M LiPF6 EC:EMC) employing cyclic voltammetry, impedance measurement, and SEM/EDX/WDX. Cu electrode used in lithium ion batteries was exposed to a reduction environment and solid interfacial compounds has been formed on it due to reduction of impurities (H2O, O2 etc), lithium salts, and organic electrolytes at low applied potentials, 0.1∼1.5V (vs. Li/Li+). Solid interfacial compounds formed on the Cu current collector was not severe. However, it is very susceptible to localized corrosion in consequence of impurities (Cl-, HF) in organic electrolytes. Among the four different electrolyte compositions, EC:EMC showed better electrochemical performances than EC:DMC cosolvent as an organic electrolyte, and LiPF6 had better electrochemical properties than LiBF4 as a lithium salt.
  1. Thackery MM, David WIF, Bruce PG, Goodenough JB, Mater. Res. Bull., 18, 461 (1983) 
  2. Bates JB, Lubben D, Dudney NJ, Hart FX, J. Electrochem. Soc., 142(9), L149 (1995) 
  3. Ohzuku T, Ueda A, J. Electrochem. Soc., 141(11), 2972 (1994) 
  4. Larcher D, Palacin MR, Amatucci GG, Tarascon JM, J. Electrochem. Soc., 144(2), 408 (1997) 
  5. Park HK, Smyrl WH, Ward MD, J. Electrochem. Soc., 142(4), 1068 (1995) 
  6. Park HK, Smyrl WH, J. Electrochem. Soc., 141(3), L25 (1994) 
  7. Matsuda Y, Morita M, Ishikawa M, J. Power Sources, 68, 30 (1997) 
  8. Shu ZX, Mcmillan RS, Murray JJ, Davidson IJ, J. Electrochem. Soc., 142(9), L161 (1995) 
  9. Aurbach D, Gottlieb H, Electrochim. Acta, 34, 141 (1989) 
  10. Kominato A, Yasukawa E, Sato N, Ijuuin T, Asahina H, Mori S, J. Power Sources, 68(2), 471 (1997) 
  11. Aurbach D, Zaban A, Gofer Y, Abramson O, Benzion M, J. Electrochem. Soc., 142(3), 687 (1995) 
  12. Kanamura K, Tomura H, Shiraishi S, Takehara ZI, J. Electrochem. Soc., 142(2), 340 (1995) 
  13. Peled E, J. Electrochem. Soc., 126, 2047 (1979) 
  14. Park HK, J. Korean Ind. Eng. Chem., 10(4), 620 (1999)
  15. Chen YF, Devine TM, Evans JW, Monteiro OR, Brown IG, J. Electrochem. Soc., 146(4), 1310 (1999) 
  16. Naoi K, Mori M, Naruoka Y, Lamanna WM, Atanasoski R, J. Electrochem. Soc., 146(2), 462 (1999) 
  17. Aurbach D, Zaban A, Ein-Eli Y, Weissman I, Chusid O, Markovsky B, Levi M, Levi E, Schechter A, Granot E, J. Power Sources, 68(1), 91 (1997) 
  18. Fontana MG, "Corrosion Engineering," 63, McGraw-Hill, New York (1987)
  19. Braithwaite JW, Gonzales A, Nagasubramanian G, Lucero SJ, Peebles DE, Ohlhausen JA, Cieslak WR, J. Electrochem. Soc., 146(2), 448 (1999)