화학공학소재연구정보센터
Polymer(Korea), Vol.42, No.6, 1110-1114, November, 2018
호모폴리머 그래프팅을 통한 PS-b-PDMS 블록공중합체의 형상제어
Controlled Morphology Transition of PS-b-PDMS Block Copolymer via PS Homopolymer Grafting
E-mail:
초록
차세대 나노리소그래피 공정 중 하나인 블록공중합체 유도자기조립을 전자 소자 제작 공정에 응용하기 위해서는 높은 상호인력계수를 가지는 블록공중합체의 자기조립 속도 및 형상을 제어하는 것이 매우 중요하다. 본 연구에서는, 실린더 모폴로지를 형성하는 PS-b-PDMS 블록공중합체에 있어서, 자기조립 시의 형상 변화를 제어하기 위하여, 유도자기조립용 가이딩 템플릿의 표면을 다양한 분자량을 갖는 PS-OH의 고분자를 이용하여 표면을 개질하였다. 특히, 자기조립에 사용된 블록공중합체와 비슷한 분자량을 가지는 고분자 브러쉬를 사용하여, 열역학적으로 안정된 고정렬의 나노구조물을 얻을 수 있었다. 또한 PS-OH 브러쉬의 두께를 조절하여 PS-b-PDMS의 형상변화를 제어하였으며, 최적의 고분자 브러쉬 조건에서 열보조 용매어닐링 방법을 이용하여, 20 nm 이하의 선폭을 가지는 고정렬 라인 패턴을 단시간(약 15분) 내에 얻을 수 있었다. 이 연구 결과는, 높은 상호인력계수를 가지는 블록공중합체 자기조립 기반의 차세대 리소그래피 기술에 새로운 가이드라인을 제시할 것으로 기대된다.
To control the self-assembly kinetics and morphology of high-χ block copolymers (BCPs) is important in order to apply BCPs self-assembly to next-generation nanofabrication. We employed hydroxyl-terminated polystyrene (PS-OH) homopolymer brushes with various molecular weights (MWs) for surface modification of Si guiding template to control the morphological transition of cylinder forming poly(styrene-b-dimethylsiloxane) (PS-b-PDMS) BCP. When PS brush with similar MW to PS-b-PDMS was used, highly ordered nanostructures were easily obtained. Furthermore, we controlled the self-assembled BCP morphology by manipulating the thickness of the PS-OH brush, and we successfully obtained well-aligned sub-20 nm line pattern in a short annealing time (~15 min) by means of binary solvent vapor annealing at optimum PS-OH brush condition. These results are expected to provide a new guideline for next-generation lithography technology based on high-χ BCPs.
  1. Leibler L, Macromol., 13, 1602 (1980)
  2. Bates FS, Fredrickson GH, Annu. Rev. Phys. Chem., 41, 525 (1990)
  3. Black CT, Ruiz R, Breyta G, Cheng JY, Colburn ME, Guarini KW, Kim HC, Zhang Y, IBM J. Res. Dev., 51, 605 (2007)
  4. Darling SB, Prog. Polym. Sci, 32, 1152 (2007)
  5. Bates CM, Seshimo T, Maher MJ, Durand WJ, Cushen JD, Dean LM, Blachut G, Ellison CJ, Willson CG, Science, 338(6108), 775 (2012)
  6. Ruiz R, Kang HM, Detcheverry FA, Dobisz E, Kercher DS, Albrecht TR, de Pablo JJ, Nealey PF, Science, 321, 936 (2008)
  7. Tavakkoli KGA, Gotrik KW, Hannon AF, Alexander-Katz A, Ross CA, Berggren KK, Science, 336(6086), 1294 (2012)
  8. Jeong JW, Park WI, Kim MJ, Ross CA, Jung YS, Nano Lett., 11, 4095 (2011)
  9. Lodge TP, Dalvi MC, Phys. Rev. Lett., 75, 657 (1995)
  10. Park WI, Kim K, Jang HI, Jeong JW, Kim JM, Choi J, Park JH, Jung YS, Small, 8, 3762 (2012)
  11. Park WI, Kim JM, Jeong JW, Jung YS, ACS Nano, 8, 10009 (2014)
  12. Kim SH, Misner MJ, Xu T, Kimura M, Russell TP, Adv. Mater., 16(3), 226 (2004)
  13. Harrison C, Chaikin PM, Huse DA, Register RA, Adamson DH, Daniel A, Huang E, Mansky P, Russell TP, Hawker CJ, Egolf DA, Melnikov IV, Bodenschatz E, Macromol, 33, 857 (2000)
  14. Jeong SJ, Xia G, Kim BH, Shin DO, Kwon SH, Kang SW, Kim SO, Adv. Mater., 20, 898 (2008)
  15. Gu W, Hong SW, Russell TP, ACS Nano, 6, 10250 (2012)
  16. Park WI, Choi YJ, Yuk JM, Seo HK, Kim KH, Polymer, 50, 221 (2018)
  17. de Gennes PG, Macromol, 13, 1069 (1980)
  18. de Gennes PG, Scaling Concepts in Polymer Physics, Cornell University Press, New York, 1981.