Modified Lattice Fluid 이론에 의한 폴리염화비닐과 폴리메틸메타아크릴레이트 블렌드의 Spinodal 분해의 수치모사

박순종; 권익환; 조원호

Polymer(Korea), Vol.15, No.2, 124-129, April, 1991

Export Citation

Modified Lattice Fluid 이론에 의한 폴리염화비닐과 폴리메틸메타아크릴레이트 블렌드의 Spinodal 분해의 수치모사

Spinodal Simulations for Poly(vinyl chloride)/Poly(methyl methacrylate) Blends by Modified Lattice Fluid Theory

박순종, 권익환, 조원호

초록

상용성이 있는 폴리염화비닐과 폴리메틸메타아크릴레이트 블렌드에 lattice fluid 이론과 modified lattice fluid 이론을 적용하여 spinodal 분해를 수치모사하였다. 각 구성 고분자의 특성 상수 값은 열팽창계수, 열압축계수, 밀도로부터 결정하였다. 이론적으로 예측된 spinodal분해와 실험값의 비교로부터 modified lattice fluid 이론이 보다 예측이 잘 됨을 알 수 있었다. 이론적으로 예측되는 상분리 온도는 상호 계수 ζ₁₂와 q₁₂의 선택에 따라 변화하며, 폴리염화비닐과 폴리메틸메타아크릴레이트 블렌드계의 ζ₁₂와 q₁₂의 값이 1.0013과 0.002일 때 이론값과 실험값이 가장 잘 일치하였다. 분자량의 변화에 따르는 상분리 온도의 변화를 이론적으로 예측한 결과 일반적인 경향과 잘 일치하였다.

The spinodal curve of poly(vinyl chloride)(PVC)/poly(methyl methacrylate) (PMMA) blends was simulated using the lattice-fluid theory and the modified lattice-fluid theory. The equation-of-state parameters for pure materials were calculated from the data for the density ρ the thermal expansion coefficient α, and the thermal pressure coefficient γor compressibility β. All data were taken from literature. When spinodals from two theories were compared with an experimental cloud point curve, it was realized that the modified lattice-fluid theory is more predictive. The best fitted spinodal curve was obtained with the value of ζ₁₂=1.0013 and q₁₂=0.002. The dependence of lower critical solution temperature(LCST) behavior on molecular weight was successfully predicted by the theory.

[References]

Flory PJ, J. Am. Chem. Soc., 87, 1833 (1965)
Lacomb RH, Sanchez IC, J. Phys. Chem., 80, 2568 (1976)
Prigogine I, Trapeniers N, Mathot V, Discuss Faraday Soc., 15, 93 (1953)
Patterson D, Delmas G, Discuss. Faraday Soc., 7, 98 (1970)
Flory PJ, Discuss Faraday Soc., 7, 49 (1970)
Sanchez IC, Lacomb RH, Macromolecules, 11, 1145 (1978)
Panayiotou C, Makromol. Chem., 187, 2867 (1986)
Gibbs HJ, DiMarzio EA, J. Chem. Phys., 28, 373 (1958)
Panayiotou C, Vera JH, J. Polym. Sci. C: Polym. Lett., 22, 601 (1984)
Panayiotou C, Macromolecules, 20, 861 (1987)
Sanchez IC, Lacomb RH, J. Phys. Chem., 80, 2352 (1976)
Bondi AJ, J. Phys. Chem., 68, 441 (1964)
Vorenkamp EJ, tenBrinke G, Meiyer JG, Jager H, Challa G, Polymer, 26, 1725 (1985)
Sham CK, Walsh DJ, Polymer, 28, 804 (1987)
Walsh DJ, Rostami S, Polymer, 26, 418 (1985)

[1] Flory PJ, J. Am. Chem. Soc., 87, 1833 (1965)

[2] Lacomb RH, Sanchez IC, J. Phys. Chem., 80, 2568 (1976)

[3] Prigogine I, Trapeniers N, Mathot V, Discuss Faraday Soc., 15, 93 (1953)

[4] Patterson D, Delmas G, Discuss. Faraday Soc., 7, 98 (1970)

[5] Flory PJ, Discuss Faraday Soc., 7, 49 (1970)

[6] Sanchez IC, Lacomb RH, Macromolecules, 11, 1145 (1978)

[7] Panayiotou C, Makromol. Chem., 187, 2867 (1986)

[8] Gibbs HJ, DiMarzio EA, J. Chem. Phys., 28, 373 (1958)

[9] Panayiotou C, Vera JH, J. Polym. Sci. C: Polym. Lett., 22, 601 (1984)

[10] Panayiotou C, Macromolecules, 20, 861 (1987)

[11] Sanchez IC, Lacomb RH, J. Phys. Chem., 80, 2352 (1976)

[12] Bondi AJ, J. Phys. Chem., 68, 441 (1964)

[13] Vorenkamp EJ, tenBrinke G, Meiyer JG, Jager H, Challa G, Polymer, 26, 1725 (1985)

[14] Sham CK, Walsh DJ, Polymer, 28, 804 (1987)

[15] Walsh DJ, Rostami S, Polymer, 26, 418 (1985)